<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: DEMOCRACIA ACTUAL Y PARTICIPACIÓN POLÍTICA</title>
	<atom:link href="http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/</link>
	<description>Espacio personal de reflexión sobre arquitectura y urbanismo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Sep 2016 09:32:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>Por: virgi</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/#comment-771</link>
		<dc:creator>virgi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 16:07:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/#comment-771</guid>
		<description><![CDATA[Gracias Federico, por tu visita.&lt;br /&gt;Enlazándola con tu texto: ¿necesitamos la democracia porque necesitamos creer &quot;por naturaleza&quot;?&lt;br /&gt;¿hemos de cambiar este paradigma que se va quedando obsoleto? &lt;br /&gt;Si encima leo los datos que  apunta Rafael acerca de las personas informadas/interesadas y competentes, pues la luminosidad de este sábado se me oscurece, yo seguro no estoy dentro de esos tantos por cientos.&lt;br /&gt;Así que me quedo pensando...¡uf! y te mando un beso&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;PD. Como otras veces, aprendo contigo, +++ muaks!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Federico, por tu visita.<br />Enlazándola con tu texto: ¿necesitamos la democracia porque necesitamos creer &#8220;por naturaleza&#8221;?<br />¿hemos de cambiar este paradigma que se va quedando obsoleto? <br />Si encima leo los datos que  apunta Rafael acerca de las personas informadas/interesadas y competentes, pues la luminosidad de este sábado se me oscurece, yo seguro no estoy dentro de esos tantos por cientos.<br />Así que me quedo pensando&#8230;¡uf! y te mando un beso</p>
<p>PD. Como otras veces, aprendo contigo, +++ muaks!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Argeo Seman</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/#comment-768</link>
		<dc:creator>Argeo Seman</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 08:44:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/#comment-768</guid>
		<description><![CDATA[La participación pública en los asuntos públicos es un paradigma que no tiene solución real. Para que hubiera una verdadera participación la gente, &quot;el pueblo&quot;, debería estar informado, es decir, tener conocimiento de lo que se trata. La mayor parte de la clase política tiene claro que hay que contar con el pueblo, pero no sabe cómo, ni para qué exactamente, pero se les llena la boca con la participación pública. Pero quién toma las decisiones. ¿Muchos gritando algo tienen razón aunque sea una burrada?. Pero quién decide que cosa es una burrada o que cosa está bién. Será la sociedad que tenemos y que nos merecemos en cada momento.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La participación pública en los asuntos públicos es un paradigma que no tiene solución real. Para que hubiera una verdadera participación la gente, &#8220;el pueblo&#8221;, debería estar informado, es decir, tener conocimiento de lo que se trata. La mayor parte de la clase política tiene claro que hay que contar con el pueblo, pero no sabe cómo, ni para qué exactamente, pero se les llena la boca con la participación pública. Pero quién toma las decisiones. ¿Muchos gritando algo tienen razón aunque sea una burrada?. Pero quién decide que cosa es una burrada o que cosa está bién. Será la sociedad que tenemos y que nos merecemos en cada momento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico García Barba</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/#comment-766</link>
		<dc:creator>Federico García Barba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 07:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/#comment-766</guid>
		<description><![CDATA[Rafael:&lt;br /&gt;Hay que apostar por el desarrollo intelectual de los ciudadanos, evidentemente. Y junto a ello, lograr una mayor transferencia del poder de decisión sobre los asuntos comunes.&lt;br /&gt;Un camino equivocado también es el despotismo ilustrado en el mejor de los casos.&lt;br /&gt;Lamentablemente, lo que ocurre es que vamos en la dirección opuesta a la ilustración. Interesa mantener a la población en el oscurantismo, la distracción y el divertimento.&lt;br /&gt;Y como demostración, me remito a esta orgía a la que hemos asistido como espectadores este fin de semana en Tenerife con el ascenso a la primera división de fútbol. Nuestros representantes políticos se dieron un autentico baño de masas y hasta se bañaron con los jugadores en el vestuario. ¿Qué más podemos pedir?&lt;br /&gt;Y el que no está con la multitud es que es un traidor. Es que “semos de primera”]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rafael:<br />Hay que apostar por el desarrollo intelectual de los ciudadanos, evidentemente. Y junto a ello, lograr una mayor transferencia del poder de decisión sobre los asuntos comunes.<br />Un camino equivocado también es el despotismo ilustrado en el mejor de los casos.<br />Lamentablemente, lo que ocurre es que vamos en la dirección opuesta a la ilustración. Interesa mantener a la población en el oscurantismo, la distracción y el divertimento.<br />Y como demostración, me remito a esta orgía a la que hemos asistido como espectadores este fin de semana en Tenerife con el ascenso a la primera división de fútbol. Nuestros representantes políticos se dieron un autentico baño de masas y hasta se bañaron con los jugadores en el vestuario. ¿Qué más podemos pedir?<br />Y el que no está con la multitud es que es un traidor. Es que “semos de primera”</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Rafael</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/#comment-765</link>
		<dc:creator>Rafael</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Jun 2009 22:59:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/democracia-actual-y-participacion-politica/#comment-765</guid>
		<description><![CDATA[Federico: este es un tema fundamental para la ordenación del territorio y por ende a otras muchas cosas. Hay una publicación de Giovanni Sartori denominada &quot;Homo Videns la sociedad teledirigida&quot; cuyas citas me parecen muy acertadas en la línea de que la participación no debe ser una nueva panacea al uso.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;“La mayor parte del público no sabe casi nada de los problemas públicos. Cada vez que llega el caso, descubrimos que la base de la información de la población es de una pobreza alarmante, de una pobreza que nunca termina de sorprendernos”.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;“Cuando hablamos de personas “políticamente educadas” debemos distinguir entre quien está informado de política y quien es cognitivamente competente para resolver los problemas de la política. A esta distinción le corresponden grandes variaciones entre las dos poblaciones en cuestión. Es comprensible que los porcentajes dependan de cuánta información y qué cognición se consideren respectivamente suficientes y adecuadas. Pero, en Occidente, las personas políticamente informadas e interesadas giran entre el 10 y el 25 por ciento del universo, mientras que los competentes alcanzan niveles del 2 ó 3 por ciento”.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;“Obviamente, lo esencial no es conocer exactamente cuántos son los ciudadanos informados que siguen los acontecimientos políticos, con respecto a los competentes que conocen el modo de resolverlos (o que saben que no lo saben); lo importante es que cada maximización de democracia, cada crecimiento de directismo requiere que el número de personas informadas se incremente y que, al mismo tiempo, aumente su competencia, conocimiento y entendimiento. Si tomamos esta dirección, entonces el resultado es un demos potenciado, capaz de actuar más y mejor que antes. Pero si, por el contrario, esta dirección se invierte, entonces nos acercamos a un demos debilitado. Que es exactamente lo que está ocurriendo”&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;“Y, sin embargo, es así. Estamos acosados por pregoneros que nos aconsejan a bombo y platillo nuevos mecanismos de consenso y de intervención directa de los ciudadanos en las decisiones de gobierno, pero que callan como momias ante las premisas del discurso, es decir, sobre lo que los ciudadanos saben o no saben de las cuestiones sobre las cuales deberían decidir. No tienen la más mínima sospecha de que éste sea el verdadero problema. Los “directistas” distribuyen permisos de conducir sin preguntarse si las personas saben conducir”.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Federico: este es un tema fundamental para la ordenación del territorio y por ende a otras muchas cosas. Hay una publicación de Giovanni Sartori denominada &#8220;Homo Videns la sociedad teledirigida&#8221; cuyas citas me parecen muy acertadas en la línea de que la participación no debe ser una nueva panacea al uso.</p>
<p>“La mayor parte del público no sabe casi nada de los problemas públicos. Cada vez que llega el caso, descubrimos que la base de la información de la población es de una pobreza alarmante, de una pobreza que nunca termina de sorprendernos”.</p>
<p>“Cuando hablamos de personas “políticamente educadas” debemos distinguir entre quien está informado de política y quien es cognitivamente competente para resolver los problemas de la política. A esta distinción le corresponden grandes variaciones entre las dos poblaciones en cuestión. Es comprensible que los porcentajes dependan de cuánta información y qué cognición se consideren respectivamente suficientes y adecuadas. Pero, en Occidente, las personas políticamente informadas e interesadas giran entre el 10 y el 25 por ciento del universo, mientras que los competentes alcanzan niveles del 2 ó 3 por ciento”.</p>
<p>“Obviamente, lo esencial no es conocer exactamente cuántos son los ciudadanos informados que siguen los acontecimientos políticos, con respecto a los competentes que conocen el modo de resolverlos (o que saben que no lo saben); lo importante es que cada maximización de democracia, cada crecimiento de directismo requiere que el número de personas informadas se incremente y que, al mismo tiempo, aumente su competencia, conocimiento y entendimiento. Si tomamos esta dirección, entonces el resultado es un demos potenciado, capaz de actuar más y mejor que antes. Pero si, por el contrario, esta dirección se invierte, entonces nos acercamos a un demos debilitado. Que es exactamente lo que está ocurriendo”</p>
<p>“Y, sin embargo, es así. Estamos acosados por pregoneros que nos aconsejan a bombo y platillo nuevos mecanismos de consenso y de intervención directa de los ciudadanos en las decisiones de gobierno, pero que callan como momias ante las premisas del discurso, es decir, sobre lo que los ciudadanos saben o no saben de las cuestiones sobre las cuales deberían decidir. No tienen la más mínima sospecha de que éste sea el verdadero problema. Los “directistas” distribuyen permisos de conducir sin preguntarse si las personas saben conducir”.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
