Comentarios en: LA CONSERVACIÓN DE LA BIODIVERSIDAD Y LA LEGISLACIÓN ESPAÑOLA http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-conservacion-de-la-biodiversidad-y-la-legislacion-espanola/ Espacio personal de reflexión sobre arquitectura y urbanismo Wed, 21 Sep 2016 09:32:42 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.5.2 Por: De parte de Carlo Moricci http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-conservacion-de-la-biodiversidad-y-la-legislacion-espanola/#comment-397 De parte de Carlo Moricci Sun, 12 Aug 2007 10:59:00 +0000 http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-conservacion-de-la-biodiversidad-y-la-legislacion-espanola/#comment-397 Hola desde Sicilia, desde un rincón de paraíso que es una costa muy verde
con 20 km de playa de arena blanca y comida que “nitecuento”.

Leí tu escrito y estoy muy de acuerdo. El resumen en “cristiano” es que la
propuesta de ley es una cagada ecofascista y que más vale que se preocupen
de cuidar lo que hay antes que seguir elucubrando textos populistas. Lo que
hacen se llama “legislación ornamental” o “diarrea legislativa”. Es como
volver a prohibir las drogas ya prohibidas o proteger el Teide que ya está
protegido. Mientras “ellos” hablan y escriben cosas, y cortan rabo de gato
que vuelve a salir, las especies invasoras todavía controlables, como Acacia
saligna se extienden sin límite por el territorio, las nuevas plagas como el
mosquito-tigre se preparan para dar el salto al archipiélago y los magufos
siguen fabricando charleses de mil plantas.

El Aeonium es un Aeonium, pero:
Aeonium ciliatum ahora es endémco de Tenerife. El de la palma se llamaba
Aeonium ciliatum var. palmensis que ahora es sinónimo de Aeonium
davidbramwellii, así si quieres ser preciso deberías de poner Aeonium
davidbramwellii.

]]> Por: M. Reyna http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-conservacion-de-la-biodiversidad-y-la-legislacion-espanola/#comment-396 M. Reyna Fri, 10 Aug 2007 12:48:00 +0000 http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-conservacion-de-la-biodiversidad-y-la-legislacion-espanola/#comment-396 “…debería ser la planificación territorial la que abordara desde una perspectiva holística más amplía una adecuada preservación del conjunto de valores históricos conservados, incluyendo los naturales…”
Totalmente de acuerdo,pero sería de agradecer que los redactores de planeamiento adoptaran una perspectiva realmente holística y dejaran de entender que incluir criterios ambientales en la planificación equivale a dejar ámbitos más o menos inservibles para usos más productivos como refugio de los pajaritos y las flores.
Hace ya quince años, trabajé para la Comunidad de Madrid haciendo informes ambientales al planeamiento. Encontramos que los redactores planteaban poligonos industriales vertiendo alegremente a colectores saturados o a depuradoras con sistemas de tratamiento inadecuados. No es que lo hicieran aposta, es que ni se molestaban en informarse sobre esos extremos. Cuando empezamos a informar esos aspectos, la gente de urbanismo se quejó porque informábamos sobre” aspectos no ambientales”. También se quejaron cuando criticábamos que clasificasen más suelo urbanizable del que requerían sus propias hipótesis de crecimiento o que revisáramos estas a la baja. La ocupación innecesaria de suelo tampoco era un problema ambiental. Me temo que se sigue bastante como hace quince años.

]]>