<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: LA EXTENSA LEGISLACIÓN TERRITORIAL CANARIA</title>
	<atom:link href="http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/</link>
	<description>Espacio personal de reflexión sobre arquitectura y urbanismo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Sep 2016 09:32:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-1156</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2012 07:52:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-1156</guid>
		<description><![CDATA[Excelente trabajo recopilatorio. Me ha gustado el comentario que hace sobre la Ley de Directrices. &lt;br /&gt;Don Faustino su autor, con su mesianismo, ha introducido tal conplejidad que redunda en inseguridad Juridica. Los canarios hemos sido castigados (los de a pie) y la economia canaria se ha resentido por este disparate legislativo. EL efecto sobre el campo, sobre la agricultura ha sido fatal. Paralizante. Y sin embargo es cuando mas se ha especulado con el territorio. Y no hay nadie que le salte a las Barbas a semejante Taliban y a sus despropósitos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente trabajo recopilatorio. Me ha gustado el comentario que hace sobre la Ley de Directrices. <br />Don Faustino su autor, con su mesianismo, ha introducido tal conplejidad que redunda en inseguridad Juridica. Los canarios hemos sido castigados (los de a pie) y la economia canaria se ha resentido por este disparate legislativo. EL efecto sobre el campo, sobre la agricultura ha sido fatal. Paralizante. Y sin embargo es cuando mas se ha especulado con el territorio. Y no hay nadie que le salte a las Barbas a semejante Taliban y a sus despropósitos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raúl</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-901</link>
		<dc:creator>Raúl</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Mar 2010 14:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-901</guid>
		<description><![CDATA[Qué relación tienen los arquitectos que apoyan al plan con la universidad privada de la Orotava?  O con concederles algún gran proyecto para darse a conocer?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;A ver qué joven arquitecto tiene un hueco en estas islas donde todo está ya repartido...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;No hace falta nombrar a nadie]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué relación tienen los arquitectos que apoyan al plan con la universidad privada de la Orotava?  O con concederles algún gran proyecto para darse a conocer?</p>
<p>A ver qué joven arquitecto tiene un hueco en estas islas donde todo está ya repartido&#8230;</p>
<p>No hace falta nombrar a nadie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico García Barba</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-897</link>
		<dc:creator>Federico García Barba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 07:52:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-897</guid>
		<description><![CDATA[Quizás lo que escriba tenga algo de demagogia. Seguramente, es así. Soy humano y a veces me equivoco.&lt;br /&gt;Pero intento ayudar a entender los problemas que tenemos, comprometerme con la sociedad en la que vivo.&lt;br /&gt;Mas fácil es acusar sin argumentos y escudarse en el anonimato.&lt;br /&gt;Y lo que es peor, no sirve para nada. Solo para desahogar los bajos instintos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quizás lo que escriba tenga algo de demagogia. Seguramente, es así. Soy humano y a veces me equivoco.<br />Pero intento ayudar a entender los problemas que tenemos, comprometerme con la sociedad en la que vivo.<br />Mas fácil es acusar sin argumentos y escudarse en el anonimato.<br />Y lo que es peor, no sirve para nada. Solo para desahogar los bajos instintos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-896</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 23:54:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-896</guid>
		<description><![CDATA[Qué fácil es hacer demagogia..]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Qué fácil es hacer demagogia..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: virgi</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-895</link>
		<dc:creator>virgi</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 11:08:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-895</guid>
		<description><![CDATA[Gracias, Federico, por este trabajo enorme (generoso como siempre). &lt;br /&gt;Ya he mirado algunas cosas, después de lo del PGO de Tacoronte tengo más interés en estos temas.&lt;br /&gt;Un abrazo]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias, Federico, por este trabajo enorme (generoso como siempre). <br />Ya he mirado algunas cosas, después de lo del PGO de Tacoronte tengo más interés en estos temas.<br />Un abrazo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fsaenz</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-893</link>
		<dc:creator>fsaenz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 16:16:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-893</guid>
		<description><![CDATA[Federico : &lt;br /&gt;1. Gracias por dejarnos ver lo nunca visto : exponer en formato &quot;lista de la compra&quot; el caos juridico que enmarañada tiene a la tierra,la sociedad y la economía de las islas.&lt;br /&gt;2.Prometo leerme y/o releerme todos los textos en los proximos diez años,es decir el tiempo suficiente,dada la productividad normativa autoctona,como para volver a empezar otra vez con una nueva revisión de la actualización refundada de los textos...en un sinfin bucle borgiano.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;3.Lo esencial es que la capa de la autosatisfacción legislativa encaja en la perfección del horror con : la discrecionalidad  opaca de los decisores en ultima instancia ,el entretenimiento de los burocratas en marear sus posiciones de poder interpretativo y la resultante del empobrecimiento visual,funcional,estetico,existencial del habitat y paisaje insular.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Todo ha ido funcionando acoplado en un engranaje incontenible,es hora de poner el contador a cero.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Los beneficiarios de un modo de hacer-dejar hacer para rehacer acumulando rentas de posición y otras canonjias,están desnudos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Abrazos,fsaenz.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Federico : <br />1. Gracias por dejarnos ver lo nunca visto : exponer en formato &#8220;lista de la compra&#8221; el caos juridico que enmarañada tiene a la tierra,la sociedad y la economía de las islas.<br />2.Prometo leerme y/o releerme todos los textos en los proximos diez años,es decir el tiempo suficiente,dada la productividad normativa autoctona,como para volver a empezar otra vez con una nueva revisión de la actualización refundada de los textos&#8230;en un sinfin bucle borgiano.</p>
<p>3.Lo esencial es que la capa de la autosatisfacción legislativa encaja en la perfección del horror con : la discrecionalidad  opaca de los decisores en ultima instancia ,el entretenimiento de los burocratas en marear sus posiciones de poder interpretativo y la resultante del empobrecimiento visual,funcional,estetico,existencial del habitat y paisaje insular.</p>
<p>Todo ha ido funcionando acoplado en un engranaje incontenible,es hora de poner el contador a cero.</p>
<p>Los beneficiarios de un modo de hacer-dejar hacer para rehacer acumulando rentas de posición y otras canonjias,están desnudos.</p>
<p>Abrazos,fsaenz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: José Fariña</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-892</link>
		<dc:creator>José Fariña</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 15:10:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-892</guid>
		<description><![CDATA[Federico: Tu esfuerzo recopilatorio es importante. Y el resultado esperable. Acabo de terminar el Libro Blanco del Planeamiento Sostenible en España en colaboración con José Manuel Naredo y he tenido que hacer eso mismo (multiplicado por tres o cuatro ya que también considerábamos legislación ambiental, cultural, etc) en todas y cada una de la autonomías, incluída la vuestra como paso previo a su redacción. Te puedo decir que la situación de Canarias no es tan excepcional. Es decir, que la situación al respecto en España es un caos. Ya hace mucho que propuse refundir toda la legislación estatal en un único cuerpo que se llamara algo así como Ley del Suelo y el Medio Ambiente, o Ley del Suelo y el Ambiente. Pero esto que es muy necesario hacerlo en el ámbito del estado también habría que hacerlo en todas y cada una de la Comunidades derogándolo todo y dejando un texto limpio. De lo contrario cada vez que hagamos un edificio o un plan urbanístico o territorial tendremos que contratar previamente a un gabinete jurídico. Por ahí se dice que &quot;la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento&quot;, pero es prácticamente imposible cumplirla si nadie sabe lo que en realidad dice. Y digo nadie porque la confrontación entre leyes a todos los niveles está obligando a los tribunales a &quot;fabricar&quot; una legislación paralela a base de sentencias que se suma a la existente y que hace muy complicado &quot;su cumplimiento&quot; además de enturbiar los verdaderos objetivos de las normas jurídicas. Si a esto añadimos la absoluta discrecionales del planeamiento (que no lo olvidemos es una norma jurídica más) ya tenemos un coctel perfecto llamado &quot;río revuelto&quot;. Y ya se sabe &quot;a río revuelto ganancia de pescadores...&quot;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Federico: Tu esfuerzo recopilatorio es importante. Y el resultado esperable. Acabo de terminar el Libro Blanco del Planeamiento Sostenible en España en colaboración con José Manuel Naredo y he tenido que hacer eso mismo (multiplicado por tres o cuatro ya que también considerábamos legislación ambiental, cultural, etc) en todas y cada una de la autonomías, incluída la vuestra como paso previo a su redacción. Te puedo decir que la situación de Canarias no es tan excepcional. Es decir, que la situación al respecto en España es un caos. Ya hace mucho que propuse refundir toda la legislación estatal en un único cuerpo que se llamara algo así como Ley del Suelo y el Medio Ambiente, o Ley del Suelo y el Ambiente. Pero esto que es muy necesario hacerlo en el ámbito del estado también habría que hacerlo en todas y cada una de la Comunidades derogándolo todo y dejando un texto limpio. De lo contrario cada vez que hagamos un edificio o un plan urbanístico o territorial tendremos que contratar previamente a un gabinete jurídico. Por ahí se dice que &#8220;la ignorancia de la ley no exime de su cumplimiento&#8221;, pero es prácticamente imposible cumplirla si nadie sabe lo que en realidad dice. Y digo nadie porque la confrontación entre leyes a todos los niveles está obligando a los tribunales a &#8220;fabricar&#8221; una legislación paralela a base de sentencias que se suma a la existente y que hace muy complicado &#8220;su cumplimiento&#8221; además de enturbiar los verdaderos objetivos de las normas jurídicas. Si a esto añadimos la absoluta discrecionales del planeamiento (que no lo olvidemos es una norma jurídica más) ya tenemos un coctel perfecto llamado &#8220;río revuelto&#8221;. Y ya se sabe &#8220;a río revuelto ganancia de pescadores&#8230;&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Federico García Barba</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-891</link>
		<dc:creator>Federico García Barba</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Mar 2010 08:23:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-891</guid>
		<description><![CDATA[Vamos a ver. &lt;br /&gt;Mi posición particular sobre el Plan General de Ordenación de Santa Cruz de Tenerife creo que la he explicado en algún otro sitio:&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;http://islasterritorio.blogspot.com/2010/01/algunas-opiniones-sobre-el-urbanismo-de.html&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Ni estoy totalmente a favor de ese documento ni estoy totalmente en contra. Hay muchísimos matices en mi reflexión sobre el mismo. Por supuesto, que considero que ese documento es francamente mejorable, cualquiera lo hubiera hecho con otros planteamientos. Sería lo normal.&lt;br /&gt;Hay que calibrar cuales son sus aspectos positivos (que los tiene) y cuales son los desastres que ampara, impulsados por objetivos políticos legítimos o discutibles (que también los tiene). En eso no quiero entrar porque prefiero quedarme en el plano técnico de la discusión. Lo cierto es que a día de hoy todavía no tengo claro si las propuestas del PGO de Santa Cruz son esencialmente buenas para la ciudad o contiene tantas trapacerías que debería recomenzarse.&lt;br /&gt;Lo que si considero anormal es que tengan que transcurrir décadas para aprobar los planes territoriales y urbanísticos. Se nos va la vida en ello y no es nada práctico. Este en concreto lleva ya más de 8 años de tramitación y debate para un período de vigencia posterior de 12 a lo sumo. Con el marco administrativo actual tendríamos que estar empezando a revisarlo al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial. Su discusión no comenzó ayer como alguno ha dicho por ahí.&lt;br /&gt;El marco legal y administrativo que padecemos nos ha ido llevando a una inoperancia cada vez mayor para entretenimiento y diversión de muchos funcionarios que se distraen con estas cuestiones. Se mantienen discusiones infinitas sobre el carácter de cosas cada vez más inverosímiles que se concretan en informes surrealistas. El pragmatismo brilla por su ausencia en los Ayuntamientos y la administración autonómica. Todo ello, se ha agravado en los últimos tiempos con el terror que produce la vigilancia de jueces y policías sobre estos temas y que interpretan la legalidad y los derechos de las personas desde un gran desconocimiento de la indescifrable legislación territorial canaria.&lt;br /&gt;Lo que no se me puede pedir es que participe del maniqueísmo que le gusta disfrutar a muchas personas aquí en Canarias. No se trata de que algunos seamos malos y los buenos nos salvaran con la protesta. De lo que se trata es de que podamos entre todos analicemos y resolvamos los gravísimos problemas que vamos a tener que afrontar aquí en Canarias en un inmediato futuro. Y que tiene  que ver con el manejo adecuado del territorio.&lt;br /&gt;Insisto. Aunque el PGO de Santa Cruz de Tenerife no me gusta y lo veo francamente mejorable, creo que va siendo hora de tomar una decisión sobre él para cerrar este debate definitivamente.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a ver. <br />Mi posición particular sobre el Plan General de Ordenación de Santa Cruz de Tenerife creo que la he explicado en algún otro sitio:</p>
<p><a href="http://islasterritorio.blogspot.com/2010/01/algunas-opiniones-sobre-el-urbanismo-de.html" rel="nofollow">http://islasterritorio.blogspot.com/2010/01/algunas-opiniones-sobre-el-urbanismo-de.html</a></p>
<p>Ni estoy totalmente a favor de ese documento ni estoy totalmente en contra. Hay muchísimos matices en mi reflexión sobre el mismo. Por supuesto, que considero que ese documento es francamente mejorable, cualquiera lo hubiera hecho con otros planteamientos. Sería lo normal.<br />Hay que calibrar cuales son sus aspectos positivos (que los tiene) y cuales son los desastres que ampara, impulsados por objetivos políticos legítimos o discutibles (que también los tiene). En eso no quiero entrar porque prefiero quedarme en el plano técnico de la discusión. Lo cierto es que a día de hoy todavía no tengo claro si las propuestas del PGO de Santa Cruz son esencialmente buenas para la ciudad o contiene tantas trapacerías que debería recomenzarse.<br />Lo que si considero anormal es que tengan que transcurrir décadas para aprobar los planes territoriales y urbanísticos. Se nos va la vida en ello y no es nada práctico. Este en concreto lleva ya más de 8 años de tramitación y debate para un período de vigencia posterior de 12 a lo sumo. Con el marco administrativo actual tendríamos que estar empezando a revisarlo al día siguiente de su publicación en el Boletín Oficial. Su discusión no comenzó ayer como alguno ha dicho por ahí.<br />El marco legal y administrativo que padecemos nos ha ido llevando a una inoperancia cada vez mayor para entretenimiento y diversión de muchos funcionarios que se distraen con estas cuestiones. Se mantienen discusiones infinitas sobre el carácter de cosas cada vez más inverosímiles que se concretan en informes surrealistas. El pragmatismo brilla por su ausencia en los Ayuntamientos y la administración autonómica. Todo ello, se ha agravado en los últimos tiempos con el terror que produce la vigilancia de jueces y policías sobre estos temas y que interpretan la legalidad y los derechos de las personas desde un gran desconocimiento de la indescifrable legislación territorial canaria.<br />Lo que no se me puede pedir es que participe del maniqueísmo que le gusta disfrutar a muchas personas aquí en Canarias. No se trata de que algunos seamos malos y los buenos nos salvaran con la protesta. De lo que se trata es de que podamos entre todos analicemos y resolvamos los gravísimos problemas que vamos a tener que afrontar aquí en Canarias en un inmediato futuro. Y que tiene  que ver con el manejo adecuado del territorio.<br />Insisto. Aunque el PGO de Santa Cruz de Tenerife no me gusta y lo veo francamente mejorable, creo que va siendo hora de tomar una decisión sobre él para cerrar este debate definitivamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Raúl</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-890</link>
		<dc:creator>Raúl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Mar 2010 22:35:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-extensa-legislacion-territorial-canaria/#comment-890</guid>
		<description><![CDATA[Hola Federico, soy Raúl, estudiante de la Universidad de Las Palmas. He leído atentamente muchas de tus publicaciones, en ese sentido te lo agradezo, pero me parece vergonzosa la actitud q estás teniendo en cuanto al Plan General de Ordenación de Santa Cruz de Tenerife. Es triste que una persona que tenía unos principios contundentes y siempre ha defendido el territorio de Canarias y la promoción de la cultura, a pesar de los políticos borregos que tenemos, ahora se posicione de esta manera. Deberías de tener bastante más respeto por los ciudadanos afectados. Todos sabemos quiénes son los beneficiados de este plan y ahora estás de ese lado, del que siempre te has quejado, de la política basura que ha hecho a estas islas cada vez mas desgraciadas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En fin, Federico, siento una profunda decepción]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Federico, soy Raúl, estudiante de la Universidad de Las Palmas. He leído atentamente muchas de tus publicaciones, en ese sentido te lo agradezo, pero me parece vergonzosa la actitud q estás teniendo en cuanto al Plan General de Ordenación de Santa Cruz de Tenerife. Es triste que una persona que tenía unos principios contundentes y siempre ha defendido el territorio de Canarias y la promoción de la cultura, a pesar de los políticos borregos que tenemos, ahora se posicione de esta manera. Deberías de tener bastante más respeto por los ciudadanos afectados. Todos sabemos quiénes son los beneficiados de este plan y ahora estás de ese lado, del que siempre te has quejado, de la política basura que ha hecho a estas islas cada vez mas desgraciadas.</p>
<p>En fin, Federico, siento una profunda decepción</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
