<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: LA GRAN EMERGENCIA</title>
	<atom:link href="http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-gran-emergencia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-gran-emergencia/</link>
	<description>Espacio personal de reflexión sobre arquitectura y urbanismo</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Sep 2016 09:32:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Anonymous</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-gran-emergencia/#comment-412</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 13:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-gran-emergencia/#comment-412</guid>
		<description><![CDATA[Hola Federico soy Eloy. Te escribo desde Polonia. Me ha conmovido enormenete este texto. &lt;br/&gt;Ya era hora que empecemos a pensar en una pequenna armonia con nuestro entorno y con la naturaleza. Porque el sistema caotico que llevamos es insostenible e insoportable. &lt;br/&gt;En una ocasion escuche a Alberto Perez Gomez hablar sobre la diferencia que habia, para el, entre la &quot;Tecnica&quot; y la &quot;Tecnologia&quot;. Apuntaba a que la tecnica es el pequenno barco de velas. En el que el hombre es trasportado por la accion del viento. Es decir una relacion solidaria del hombre y la naturaleza en la que los dos se dan la mano. La tecnologia en cambio era el Titanic. Una forma no solidaria del hombre con la naturaleza. El hombre en este caso rompe el equilibrio.&lt;br/&gt;Nuestras ciudades acutales son como el Titanic. Totalmente desequilibradas y deberiamos empezar ya a construir el pequenno barco de velas que nos conduzca a una armonia. Si continuamos con el modelo actual de urbanismo solo nos va a llevar al caos. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Por favor Federico publica este articulo en los medios de comunicacion (periodico, radio, television...). Porque no hay mejor manera de hacer la revolucion que concienciando a toda la poblacion. Porque en el fondo es ella la que tiene el poder. Es la que puede y debe exigir por el cambio. Porque me parece que politicos y urbanistas no estan haciendo nada al respecto. No se si me equivoco. &lt;br/&gt;Pero bueno cuando empiece a llover, la lluvia no elige a quien mojar, la lluvia nos moja a todos.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Disculpame la falta de tildes pero no se como ponerlas con este teclado.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Muchas gracias por estas reflexiones Federico.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Federico soy Eloy. Te escribo desde Polonia. Me ha conmovido enormenete este texto. <br />Ya era hora que empecemos a pensar en una pequenna armonia con nuestro entorno y con la naturaleza. Porque el sistema caotico que llevamos es insostenible e insoportable. <br />En una ocasion escuche a Alberto Perez Gomez hablar sobre la diferencia que habia, para el, entre la &#8220;Tecnica&#8221; y la &#8220;Tecnologia&#8221;. Apuntaba a que la tecnica es el pequenno barco de velas. En el que el hombre es trasportado por la accion del viento. Es decir una relacion solidaria del hombre y la naturaleza en la que los dos se dan la mano. La tecnologia en cambio era el Titanic. Una forma no solidaria del hombre con la naturaleza. El hombre en este caso rompe el equilibrio.<br />Nuestras ciudades acutales son como el Titanic. Totalmente desequilibradas y deberiamos empezar ya a construir el pequenno barco de velas que nos conduzca a una armonia. Si continuamos con el modelo actual de urbanismo solo nos va a llevar al caos. </p>
<p>Por favor Federico publica este articulo en los medios de comunicacion (periodico, radio, television&#8230;). Porque no hay mejor manera de hacer la revolucion que concienciando a toda la poblacion. Porque en el fondo es ella la que tiene el poder. Es la que puede y debe exigir por el cambio. Porque me parece que politicos y urbanistas no estan haciendo nada al respecto. No se si me equivoco. <br />Pero bueno cuando empiece a llover, la lluvia no elige a quien mojar, la lluvia nos moja a todos.</p>
<p>Disculpame la falta de tildes pero no se como ponerlas con este teclado.</p>
<p>Muchas gracias por estas reflexiones Federico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: redRAT</title>
		<link>http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-gran-emergencia/#comment-410</link>
		<dc:creator>redRAT</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Sep 2007 18:18:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.garciabarba.com/islasterritorio/la-gran-emergencia/#comment-410</guid>
		<description><![CDATA[Yo pienso que es un proceso que se va a dar de manera paulatina, substituyendo fuentes de energía. lo de los &quot;biocombustibles&quot; es más preocupante por lo ineficiente que es su producción (es mucho mejor producir energía fotovoltaica) y porque compiten con la producción de alimentos. Si la revolución verde no logró dar de comer a todo el mundo, dudo que ahora logremos dar de comer a personas y a coches. A demás, a base de plantaciones, talas y fertilizantes se contamina un mogollón. &lt;br/&gt;Me parece muy interesante la relación entre modelo urbano y sostenibilidad a largo plazo, una idea que el común de la gente no suele ver. Se imaginan un hábitat ecológico constituído por una casa autosuficiente energéticamente, construída con materiales ecológicos siguiendo el FengShui y la geobiología, huerta macrobiótica..... y el coche en la puerta para ir a trabajar a la ciudad  a 80 Km de distancia, contamninandomás con el coche que lo que ahorra su ecovivienda.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Gracias por el blog]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo pienso que es un proceso que se va a dar de manera paulatina, substituyendo fuentes de energía. lo de los &#8220;biocombustibles&#8221; es más preocupante por lo ineficiente que es su producción (es mucho mejor producir energía fotovoltaica) y porque compiten con la producción de alimentos. Si la revolución verde no logró dar de comer a todo el mundo, dudo que ahora logremos dar de comer a personas y a coches. A demás, a base de plantaciones, talas y fertilizantes se contamina un mogollón. <br />Me parece muy interesante la relación entre modelo urbano y sostenibilidad a largo plazo, una idea que el común de la gente no suele ver. Se imaginan un hábitat ecológico constituído por una casa autosuficiente energéticamente, construída con materiales ecológicos siguiendo el FengShui y la geobiología, huerta macrobiótica&#8230;.. y el coche en la puerta para ir a trabajar a la ciudad  a 80 Km de distancia, contamninandomás con el coche que lo que ahorra su ecovivienda.</p>
<p>Gracias por el blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
