Comentarios en: NARRATIVAS EXPERIMENTALES

Por: Federico García Barba

Federico García Barba — Fri, 19 Aug 2011 07:18:19 +0000

Muchas gracias, Xavier.
Como bien sabes, (ya que lo has experimentado en carne propia) cuando uno siente la necesidad de exponer sus ideas y pensamiento en este universo digital se somete al escrutinio general. Y ahí puedes encontrarte con situaciones como esta pero también mucha aportación enriquecedora.
Es lo que tiene Internet. Espero que se vaya corrigiendo poco a poco y el anonimato tienda a desaparecer.

Por: Xavier Adsuara

Xavier Adsuara — Thu, 18 Aug 2011 14:13:06 +0000

Fede, hacía tiempo que no entraba en tu blog y he aprovechado un rato de descanso esta mañana para ponerme al día. Como siempre, tus últimos cinco artículos (los que no había leído) me sugieren comentarios e incluso puntuales disensos, pero estoy algo perezoso (será el calor) para redactar mis argumentaciones. A lo que sí no me resisto es a dar mi opinión sobre el comentario anónimo que aparece en este post, aunque lo que voy a decir sea, en gran parte, redundar en tu respuesta. De entrada, la simple ocultación bajo el anonimato de quienquiera que lo haya escrito, lo califica como cobarde y ruin. El estilo, por otra parte, revela una personalidad rastreramente envidiosa amén de rencorosa. Tiene que ser alguien a quien le caes muy mal, quizá porque en alguna ocasión no hayas aplaudido su excelsa arquitectura como él está convencido de merecer; alguien que parece irritarse de que los demás hablen de arquitectura o de que se les considere "ilustrados", mientras, probablemente, a él no le dan bola. En fin, el tipo caracterológico es de lo más elemental y lamentablemente abunda bastante.

Lo que me resulta divertido, en cualquier caso, es que sus endebles conclusiones denigratorias hacia ti (que deberías retirarte, etc) las apoya en que hayas hablado de arquitectura "viejísima", al describir tu experiencia vivencial reciente de un edificio que todavía no tiene veinte años. Menos mal que no ha debido leer el post sobre Borromini. Me maravilla que alguien tenga una mente tan absurda como para concluir que si uno habla de arquitectura contemporánea de casi 20 años está incapacitado para ser jurado de concursos y debería retirarse de la profesión. Y es que, como bien dices, poco se puede discutir cuando los argumentos del de enfrente son de tan miserable calidad intelectual. Pidiendo, como haces, argumentos sólidos a este tipo de gente me temo que pecas de ingenuo bienintencionado.

Acabo para añadir que estoy de acuerdo, en términos generales, con que no vale la pena discutir con anónimos agresivos (yo diría, más bien, miserables y maleducados). Sin embargo, en este caso, me alegro que no hayas ejercido tu legítima prerrogativa de suprimir este comentario porque así, tanto éste como tu respuesta, dejan bien a las claras las distintas cataduras morales y humanas de ambos. Un abrazo.

Por: Andrés

Andrés — Sat, 02 Jul 2011 07:34:14 +0000

Querido Fede: sigo pensando que no vale la pena discutir con anónimos agresivos, ni tan siquiera tratar de argumentar con ellos; eso no les hará cambiar de actitud ni de propósito (que es bien diferente a establecer una discusión). Pensé que habías decidido evitarlos gracias al filtro de aprobación de comentarios, pero veo que has cambiado de opinión. Sea por lo que sea, y como en todas las veces anteriores, te mando mi apoyo. Un abrazo, Andrés

Por: Federico García Barba

Federico García Barba — Tue, 28 Jun 2011 07:49:45 +0000

Veo que simplemente a algunos les molesta que escriba. No acabo de percibir las razones, aunque podría intuirlas. Peor es cuando no se da la cara es difícil entender las motivaciones que contextualizan un comentario como el que realiza este nuevo anónimo.
Pero pasemos a la argumentación.
Se dice que el proyecto que comento es viejísimo y que parecería que acabo de descubrirlo. Creo que el que una obra de arquitectura, de literatura o lo que sea, sea vieja o nueva no tiene mayor significado. Por esa misma razón podríamos descalificar el Partenón o el Quijote. Ya lo diría mejor que yo Theodor Adorno, el tiempo no es argumento para enjuiciar una obra de arte.
Por ello, no me parece correcto que se me descalifique genéricamente por hablar de un espacio que ya tiene 20 años de antigüedad.
Si me invitan a participar como jurado en algunos concursos de arquitectura, habrá que preguntar a los que lo hacen y no veo donde está la contradicción. Es posible que no sea el más adecuado, pero si lo hacen trato de hacer la tarea que me encomiendan con el mayor rigor posible.
Un concurso de arquitectura, o de cualquier otro tipo, es un evento en el que sus participantes se someten al veredicto de otros de acuerdo a unas bases acordadas. Hoy en día hay una queja generalizada sobre esta forma de adjudicar galardones y, sobre todo, trabajo profesional. Está claro que hay mucho que cambiar ahí y la casuística es larguísima. El que considere malo o injusto esta manera de selección técnica, o bien que no participe o que aporte ideas para cambiar ese sistema.
Que me convendría un reciclaje. Seguramente, es posible que necesite una actualización, como tantísimos otros. Con toda seguridad, el que se oculta tras el anonimato también lo necesite. Pero que me inviten a retirarme huele a pataleta para que alguien que molesta desaparezca y no estorbe a los designios de quienes, en el fondo, reflejan envidia.
No es que me alegre, que me traten así. Yo lo he buscado estando a la vista, publicando aquí y, también, teniendo un papel político. Solo pediría argumentos sólidos sobre los que discutir real y verdaderamente sobre las cosas que escribo. Aunque creo que en el caso de este comentario no es muy posible porque el texto que se critica es una simple narración personal sobre una experiencia de viaje que he tenido.

Por: Anonymous

Anonymous — Mon, 27 Jun 2011 18:57:05 +0000

Federico, me dejas perplejo.

Este edificio es ya "viejísimo" y parece que acabas de descubrirlo, o que tienes los "croquis" para hacer metros de estantería.

Hacía tiempo que no visitaba tu blog y me he llevado otra decepción. Que hables así de arquitectura contemporánea, con casi 20 años de antigüedad, (..."construcciones y artilugios que no puedes comprender"...) y te inviten a participar como jurado de concursos de proyectos me parece toda una contradicción y además me pone los pelos de punta. Pero a esto hemos conducido la profesión, a que los supuestos ilustrados nos hablen de arquitectura y valoren nuestras propuestas de proyectos de concurso como si los demás nos dedicaramos a la agricultura.

No te vendría mal un reciclaje, reciclaje de verdad, aunque a veces la edad no perdona ni lo permite. Reciclarse o retirarse, that is the question ...

Por: Nicolás Cologan

Nicolás Cologan — Fri, 17 Jun 2011 12:06:38 +0000

Nicolas escribió: “muy bueno el artículo Federico, que buenos recuerdos ese croquis de Bolas+Wilson, como los llamabamos antes, y ese proyecto en especial era muy sugerente, con ese mosquito gigante en la esquina….”